喜科CIGOO煙彈(低溫本草)為什么能媲美IQOS萬寶路HEETS煙彈
“不是看到很多人都在說低溫本草煙彈不好抽嗎？”
“我長期以來每次“斷糧”后都會挖空心思去找各種非法的IQOS（萬寶路、HEETS）“口糧”售賣或代購渠道，雖然也被坑過，但我覺得那才是最好的，你現在告訴我這些可以輕松獲取得到的合法國產IQOS兼容的本草煙彈可以勝過IQOS煙彈？你是來搞笑的吧？”
“我體驗過XX品牌的國產本草煙彈，不好抽，離IQOS煙彈還差得遠”……等等
有這些疑慮是很正常的，這是基于以前有限的嘗試體驗，或者也不排除有一定的“人云亦云的羊群效應”產生的正常疑慮，完全可以理解。
但相信通過本文的閱讀，你會了解到本草煙彈（如喜科CIGOO煙彈，俗稱喜科電子煙煙彈）和IQOS（萬寶路、HEETS等）再造煙葉煙彈的底層真相，并且，基于這些真相，你會了解到：本草煙彈、IQOS煙彈（再造煙葉煙彈）、以及天然煙草（煙葉）這三者原來都是怎么一回事？有何底層邏輯的相關聯性？……你也會知道為什么較多的人說本草煙彈不好抽，但依然會有部分人說本草煙彈口感還不錯的原因。
我們認為，建立在客觀與科學的認知基礎上，才可能擺脫不停尋找IQOS非法煙彈的惡性循環，嘗試到合法、穩定、安全、減害的IQOS類兼容的本草煙彈，進而也才有可能持續體驗到口感尚佳、完美對標、甚至在細節上超越IQOS煙彈（再造煙葉煙彈）的本草煙彈制品。
繼本站原創文章“解密！喜科CIGOO煙彈（本草煙彈）含有煙草成分嗎？”(點擊閱讀)一文以及其他相關文章閱讀之后，相信大家應該已經明白了：
1、本草煙彈（喜科CIGOO煙彈）含有“煙草成分”。并非誤解言論所說的本草煙彈就沒有煙草成分。本草煙彈（喜科CIGOO煙彈）含有可以直接影響抽吸口感品質的、主要的、重要的、關鍵的各種煙草成分；
2、本草煙彈（喜科CIGOO煙彈）不含有任何“煙草專賣管控物料”，也不使用“專賣管控的煙機設備來生產”，所以和我國的《煙草專賣法》不沖突。但，“煙草專賣管控物料”對加熱不燃燒制品的抽吸體驗和口感品質基本是沒有任何作用的，只有“煙草成分”才是抽吸體驗的關鍵保障，也就是說“煙草成分”才是我們吸煙行為所想要真正獲取到的東西；
3、社會上歷來存在著把“煙草成分”和“煙草專賣管控物料”混淆的說法，甚至可能在一些正式的行文中，也時常存在將“煙草成分”與“專賣”劃等號的不準確表達方式。“煙草成分”是一種統稱，它包含多種來自煙草或與煙草抽吸體驗相關的成分及物質。其實，幾乎所有與抽吸口感體驗相關的“煙草成分”比如尼古?。}）、各種煙草濃縮提取物（煙膏、浸膏等）、以及在煙草內含有的多種關鍵致香物質比如巨豆三烯酮、茄酮為代表的致香成分族物質，這些都并非專賣管控物料，在我國屬于食品添加劑范疇或其他范疇，但這些煙草成分才是抽吸品質的真正提供者和保障者；煙葉、煙絲等為代表的煙草專賣管控物料只是這些“煙草成分”的一種常見的存在形式或者說“儲存”形式。我們吸煙所想要獲取的，是這些非專賣管控的“煙草成分”所帶來的抽吸體驗，比如香氣、香味、擊喉感等等，而并非是要獲取這些“煙草成分”的具體存在形式。
4、無論是IQOS煙彈（如：萬寶路煙彈、HEETS煙彈）或lil煙彈（Fiit煙彈），它們內部的填充物都不是真煙葉或者真煙絲。無一例外，全都是“假煙葉（絲）”（暫且用這個名字來區別與真煙葉（絲）或天然煙葉（絲），僅僅便于區別和理解，下同），這是一種人工合成的材料——學名為再造煙葉 或者叫煙草薄片（注：目前，IQOS煙彈內的再造煙葉多采用“稠漿法”工藝來制作）。
5、上面所說的這種“假煙葉”學名稱為再造煙葉或煙草薄片，其稠漿法制作工藝大致為：①將煙草廢棄物比如煙葉碎片、碎渣、粉末、煙梗打碎成粉末==>②與水混合==>③添加發煙劑、粘合劑、纖維素、尼古丁鹽、香精香料、煙草濃縮提取物、煙草關鍵致香物質等==>④壓薄、烘干==>⑤切絲或切片，后面就是填充進煙彈制成我們所熟悉的IQOS煙彈產品。
上面就是對上期文章的簡單回顧。那為什么IQOS（萬寶利、HEETS）煙彈不用使用真煙葉（天然煙葉）或真煙絲（天然煙絲）呢？這當然是有其科學原理的，這將在以后的文章中和大家分享相關的知識。
但在這之前，我們覺得有必要先對消費者群體內流傳的“偽科普”，以及針對被“偽科普”所帶偏的、“以訛傳訛”的一些不恰當結論從科學視角進行一些客觀事實的分享和呈現。被帶偏的結論就是：
1、國內的本草煙彈沒有IQOS煙彈好抽，我只抽IQOS那種煙草的煙彈，不抽本草煙彈；2、本草煙彈是“茶葉蛋”……
……等等一些偏差極大的錯誤理解和評論。
以下開始我們本期的分享：
開篇，我們先重申一個一直被大家所熟知但卻容易被忽視的客觀事實：
天然煙葉（煙草）也是本草植物
這個客觀事實在我們后面的分享中會反復提及。
先由一個“煎草藥”故事開始：
小明看媽媽在家煎草藥。媽媽把一包草藥（各類草藥植物的葉片、莖、稈、梗等等）塞入藥罐，裝好水，打開灶火……四十分鐘以后，媽媽把黑濃的湯藥潷出，再放上水煎煮第二道……這樣反復三次、四次以后，藥罐里潷出的湯藥就很淡很淡，直到最后基本上變成沒有什么顏色和氣味的湯水。
小明問媽媽：“為什么湯藥的顏色和氣味越來越淡？”
媽媽說：“因為草藥里的有效成分基本上已經被煎煮出來了，后面再煎，潷出的湯藥里基本上已經不含有多少有效成分，所以就會越來越淡了?！?/span>
小明又問道：“那藥罐里剩下的這些‘樹葉’和‘草’還有用嗎？”
“沒用了”，媽媽說：“它們的使命已經完成了，它們只是讓這些有效的中藥成分暫住一段時間，等我們人類需要的時候，就會把這些有效成分‘煎煮’出來，剩下的只是一些植物殘渣，里面已經沒有什么有效成分了，當然是沒用了?！?/span>
中藥渣（本草植物渣）
好了，故事到此，定格畫面，按下反向快進<<鍵，至故事開始：如果我們將上面故事里的草藥換成“天然煙葉”放在藥罐里煎煮呢？
把天然煙葉放進藥罐里，像煎煮草藥一樣煎煮，會怎么樣？
有本質區別嗎？當然沒有任何本質區別——剛開始煎煮的時候，會有濃郁的含有“有效成分（煙草成分）”的湯水被煎煮出來……經過多次煎煮，湯水越來越淡，慢慢接近于無色無味的清水，剩在藥罐里的就是基本不含有效成分（煙草成分）的、存粹的本草植物廢渣了（開篇我們已重申：煙草煙葉也是是本草植物）。這些廢渣，也是為“有效成分（煙草成分）”提供一個“暫住”的地方，等我們人類需要的時候，把有效成分（煙草成分）獲取之后，剩下的就只是基本不含有煙草成分的本草植物殘渣而已（這和草藥煎煮殆盡之后剩下的本草植物殘渣就是一回事，從科學的稱呼來講，剩下的就僅僅是一些由植物細胞壁組織構成的，主要以纖維素為主的固形物而已）。
讀完上面的故事以及類比案例，大家是不是覺得有點意思了？如果還沒有感覺，繼續往下看：
如果這時我們將這些被煎煮出來的有效成分（無論是草藥成分還是煙草成分），通過科學方法與技術，讓他們重新“回到”剩在藥罐里的那些本草植物殘渣中，再加以烘干到日常的干濕度狀態，是不是就可以大致“復原”出沒有被煎煮之前的中草藥或者煙葉呢？
好了，現在離“為什么國內的本草煙彈與IQOS的‘再造煙葉’煙彈都能夠還原出真實煙草抽吸體驗？”這個真相已經越來越近了。
國內的本草煙彈，是將普通本草植物原料處理得很純凈——這個很純凈的意思是：把不利于抽吸體驗的、一些容易揮發出不良氣息和氣味的負面成分祛除干凈，盡量讓它在加熱時接近于無氣味的狀態——然后將由人工提取出來的、濃縮過的、已經把多種添加劑進行調和配比好的“煙草成分”通過科學的工藝——例如：如涂覆、浸泡等方法——使其“重新回歸”到這個已經被處理得很純凈的本草植物“載體”中（類比故事中藥罐里剩下的本草植物殘渣）。
當我們需要的抽吸的時候，通過IQOS類的加熱不燃燒設備（加熱器、煙桿、煙具、煙槍等）來加熱煙彈，讓這些被我們添加進去的有效成分（煙草成分）就會揮發并釋放出來，供我們抽吸——這就是國內本草煙彈的秘密（其實對于行業內而言，早已并非秘密）——這就是通過“結構化”的科學思維，將天然煙草煙葉視為“本草植物載體”+“有效成分（煙草成分）”的一種組合體，于是就可以無需直接使用煙葉——煙葉只是“煙草成分”的一種可選但非必須的“存在形式”或“儲存形式”而已——只要通過加熱能釋放出我們抽吸所需要的“煙草成分”，那就達到我們的目的了。至于這些有效成分（煙草成分）是駐留在煙草植物基材中還是駐留普通植物基材中，有關系嗎？當然沒有關系（就像上面故事中的藥罐里被煎煮干凈后剩下的草藥廢渣和煙草廢渣并沒有什么區別，一個道理）。這個本草植物載體，它本身既不是我們抽吸的目的，也不對我們的抽吸體驗有正向影響，因為本草植物基材（載體）必須是通過人工工藝處理得非常純凈的，不能讓它們具有明顯的、自身所帶來的不良氣息。
這里稍微展開一點講，以前被大家特別是一些資深的消費者多有詬病的IQOS（萬寶路、HEETS）煙彈的不良氣息，戲稱為“腳臭味”或者“中藥味”，也許現在稍微好了一些，但因為筆者沒有渠道獲取到國外的正品IQOS煙彈，國內灰色渠道的IQOS煙彈也基本沒有嘗試價值，所以沒有實際體驗，但這些個關于IQOS（萬寶路、HEETS）煙彈的負面抽吸評價在網上很多，這就是因為IQOS煙彈的再造煙葉基材沒有處理得很純凈（這是采用“稠漿法”制作的再造煙葉的固有的問題，因為經典的稠漿法工藝中沒有對煙草植物基材做充分凈化處理的工藝步驟，而天然煙草體內原本就內含有多種可以產生不良氣息的物質），這就是IQOS（萬寶路、HEETS）煙彈被詬病有“腳臭味”或“中藥味”等雜氣的原因。
再次說明：這些“有效煙草成分”不是煙草專賣管制范疇，絕大多數屬于我國的“食品添加劑”范疇，尼古丁鹽也并非專賣管制物料。
相信，讀過本文之后，所有的IQOS煙彈或IQOS兼容煙彈的消費者應該能夠很清晰地理解“本草煙彈”到底是怎么一回事？本草煙彈與IQOS煙彈（再造煙葉煙彈）是不是有本質區別？“本草煙彈”為什么也能提供與天然煙葉貼近或相同的抽吸體驗？對這幾個問題應該有了客觀的、深層的、基于科學視角的認識了。
但，疑問還沒有完全消除。為什么我國目前的很多本草煙彈的抽吸體驗和口感還是與IQOS的再造煙葉煙彈還是有區別呢？只有為數不多的本草煙彈能夠媲美IQOS煙彈并在一些細節上甚至還優于IQOS的再造煙葉煙彈呢？這是什么原因？這個問題的大部分原因主要歸結于：
1、天然本草植物原料的選用：選用什么植物來做“煙草成分”的承載體（基材），這些被選用的植物本身不能有較重的、難以去除的固有氣味；
2、處理工藝：對天然本草植物原料的處理工藝是否能將原料體內固有的、可能產生不良氣息的物質處理得盡可能干凈；
3、調香技術：用于浸泡或涂覆于本草植物承載體（基材）上的“煙草成分”——如上面所說，這是多種物質的混合調配物——它的各種組成物質的選擇、用量、配比是否恰當；
這些因素才是產生口感差別的關鍵影響因素。所以，同為本草煙彈，不同品牌也會體現出口感優劣的差異。
以上全文，就是對本草煙彈（以喜科煙彈為代表）和再造煙葉煙彈（以IQOS煙彈為代表）它們兩者如何都能還原出煙草的抽吸體驗這個問題，以及對它們兩者為什么在抽吸口感上可以做到相互趨同這個問題，從它們的底層制造機理進行的分析，知道了無論是本草煙彈還是再造煙葉煙彈或者是天然煙草，其實都可以看做是“本草植物載體”+“煙草成分”這樣的結構化組合體，所以我們要獲取的是煙草成分，并非本草植物載體本身，只要能復原出這個“煙草成分”，那么可以實現不拘泥于“煙草成分”的具體存在形式——是以天然煙葉的形式存在、還是以再造煙葉形式存在、或者已本草填充物料的形式存在——都能復原出我們想要達到的抽吸體驗。
當然我們也應該看到，目前國內的本草煙彈剛剛處于起步階段，各種技術還遠遠沒有達到成熟和完美，進步的空間很大，未來的路很長。但未來本草煙彈這個品類全面達到并超越IQOS的再造煙葉煙彈是意料中的大概率事件，鑒于篇幅所限，這里不做詳細討論，這個將在下一期的科普文章中為大家分析論證。
最后作為嚴謹性補充：加熱不燃燒制品是通過“加熱”這種方式來釋放出含有我們吸煙行為中所需要獲取的、含有“煙草成分”的煙霧，而傳統卷煙是通過“燃燒”這種方式來釋放含有“煙草成分”煙氣，這兩者在釋放方式上是不一樣。所以，加熱不燃燒制品煙彈內的“煙草成分”配料與天然煙葉中的“煙草成分”其實是存在一定的區別的。因為燃燒這種方式是一個復雜的、劇烈的、生成物不可控的化學反應（氧化反應）過程，天然煙草內含有的煙草成分并不是我們吸煙行為所直接需要的物質。天然煙草燃燒后所產生的煙氣里面的物質才是我們傳統吸煙行為所需要獲取的物質。而加熱方式并非像燃燒方式那樣的復雜、劇烈、不可控的化學反應，基本上是一種精確可控（相對于燃燒而言）的物理釋放和轉移。所以，加熱不燃燒制品的中的“煙草成分”配料其實真正的對標參照物是傳統香煙燃燒后產生的煙氣中所含有的成分（去除掉有毒有害的物質）。也正因為傳統香煙燃燒產生的煙氣是一個集上千種復雜產物與一身的混合煙氣，并且任意兩只相同的卷煙燃燒以后所生成的煙氣中的各種物質種類、含量都不會一樣（不可控性），而加熱不燃燒制品的“煙草成分”在加熱后從載體中釋放出來的煙霧所含的成分就遠遠沒有傳統煙草燃燒生成的煙氣中的那么多、那么雜，相對來講就要確定很多，種類和數量也要少很多，同時也不含有燃燒所產生的眾多有毒有害成分以及對抽吸體驗沒有正面貢獻的一些物質。所以，無論是IQOS還是喜科CIGOO，所有加熱不燃燒制品在抽吸時的味覺、嗅覺、口感體驗就不會像傳統香煙的煙氣那樣一模一樣。但傳統香煙所釋放的煙氣中的主要的、重要的、核心的、能為我們提供正向抽吸體驗的、無毒無害的物質，在加熱不燃燒制品的煙霧中都可以較為精確地模擬和呈現。
本文由非燃生活官方網站原創，轉載須聲明出處：轉自非燃生活官方網站。
上一喜科CIGOO核心優勢：IQOS煙彈加熱不燃燒產品的煙霧量影響因素
下一喜科CIGOO核心優勢：暫無